Juiz
do 3º Juizado Especial Cível de Brasília julgou improcedentes os
pedidos de obrigação de fazer e indenização por danos morais pleiteados
por consumidora em ação contra a Companhia B. D., que, em encarte
publicitário, anunciou produto com preço muito abaixo do valor de
mercado.
A autora entrou com ação visando obrigar a Companhia B. D. a vender o queijo parmesão pelo valor anunciado em encarte publicitário: R$ 5,99 o quilo. Pelo ocorrido, pleiteou, também, indenização por danos morais. Os fatos foram devidamente comprovados pelos documentos apresentados. De acordo com o juiz, a publicidade enganosa consiste na informação capaz de induzir o consumidor ao erro, inclusive quanto ao preço do produto, conforme redação do § 1º do art. 37 do Código de defesa do Consumidor - CDC . Para o magistrado, porém, no presente caso a desproporção entre o valor de mercado do bem e o anunciado na oferta, R$ 5,99 pelo quilo de queijo parmesão, é considerável e capaz de evidenciar o erro material na inserção. Para ele, a proteção conferida pelo CDC ao consumidor contra publicidades que lhe tragam prejuízo não pode ser utilizada em casos extremos, a ponto de proporcionar o enriquecimento ilícito daquele que adquire o produto. Ainda segundo o magistrado, a boa-fé do mercado foi suficientemente demonstrada, já que houve notificação da consumidora quanto ao equívoco no momento do pagamento. Assim, diante da inexistência de dolo, não foi concedido o direito à obrigação de fazer pleiteada pela autora. Nesse sentido é o entendimento jurisprudencial dominante na Corte, afirma o juiz, ao mencionar julgado anterior. Por fim, como não ficou comprovada conduta ilícita ou abusiva por parte da ré, mas erro na oferta do produto, o juiz concluiu ser incabível o pedido de indenização por danos morais. DJe: 0716373-89.2016.8.07.0016 Fonte: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios/AASP |
|
|
sexta-feira, 9 de setembro de 2016
TJDFT - Erro material evidente em encarte publicitário não gera dever de indenizar
TJDFT - Erro material evidente em encarte publicitário não gera dever de indenizar
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário